就算同样是高手,也有差距,会攻的不会守,会守的不会攻,

残局好开局不会,会杀法不懂纠缠。

要是开局直接抬车弃马,对方的炮打过来,对底线有牵制,要是让了单马
没有马那一边的车不要考虑马,直接开横车,出车的速度快了

这就是欺骗的成分!
因为,让子了,默认先手,对方水平不够,要是不会守,不懂的适合的防守

别人让单马后,不但没有吃亏,还占了便宜,起码看上去如此
万物皆有代价
回复

使用道具 举报

累计签到:1 天
连续签到:1 天

核心大熊Lv.9

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

大智若愚

YY号
16838706
威望
0
熊掌
2603
人气
146
熊币
0
糖果
0
点券
0
奖券
0
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
2
本帖最后由 乐意至极 于 26-7-8 22:08 编辑

这就是为什么让单马后,赢或长和的情况
赢是对方不会守,和是看似旗鼓相当,实质让单马还和了,被让的一方还不知害羞

①先手②出车快了③对方水平不够
④不会玩,不会适当的防守,而不是全力无脑防守,光守不攻输的更快

神奇的事情,,让一个马后
不但没亏,反倒看上去赢的更多了

兑子,就是换子的意思
子力一样多,对方无脑兑子,可能换了后亏了

让子,让棋。被让的一方想兑子,就是表示,想人多欺负人少
还是水平的问题

多一个子,按理说应该赢了
水平太低,多一个子,不懂杀法,不懂走法

还只会过兵过卒,你不输谁输
万物皆有代价
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    核心大熊Lv.9

    203

    主题

    409

    帖子

    2166

    积分

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.