有的人写遗嘱，有的人不写遗嘱。有的人写的遗嘱合理，有的人写的遗嘱不合理。

合法不一定合规，不违 法的不一定道德。

各人手上的王牌，王炸。。
你是儿子，亲儿子，你爹只有你一个儿子，你爹在公证处立的遗嘱，你爹上无父母，下无欠债
这遗产，，不给你给谁？？

很多人的真实心声，不但想要，还想全要，不过他不敢装坏人，不敢说真话
不敢说：“全是我的。”
只能打官 司，先申请冻 结财产（遗 产），再慢慢打 官 司要更多（本来分4分1现在分4分之2）

既不是亲儿子，也不是私生子，遗嘱分配的遗产额数合理
你既不是穷人，有什么依据或理由争（要）遗产？

我看，更符合现实的是
穷人不想着努力工作，专门沾富人的光
这富人的钱能给你吗，给再多不过让你白吃一顿饭

可是这浪费的时间呢，完全够赚两顿饭
这就是穷人中的傻 逼痴心妄想之处

乐意至极

考虑法 律，遗产得给儿子
考虑道 德，遗产得考虑给照顾老人的人
绝对公平，合理合规就是，亲儿子照顾亲爹，遗产全部给亲儿子

至于养儿或养女，你没有法律依据，但是出于心意，还是照顾老人
我是法 官，也不知道怎么判
分点给照顾老人的养女嘛，老人的亲儿子有意见
全给老人的亲儿子嘛，好像对好人不好

至于仗着是亲儿子，既不养爹，也不照顾爹
而且有钱，老人没死没事，老人一死就争遗产
按照灰鼠的风格，你是不是傻，为什么不装一个好人，好让法 院找不到借口不分遗 产

全要不现实，好歹亲儿子就是一张入场卷，并且是王炸

乐意至极

全给儿子，女儿没有份，法 院给出的理由是女儿没有（遗产的份额或配额）
但是法 院心里知道，这儿子有照顾老人，女儿没有，明眼人看在心里

给外甥，给侄子，法 院判了，不给外甥或侄子，给儿子或女儿
旁人看出来了，他的儿子女儿老实，不会哄老人
老人不是全痴呆，确实是有部分痴呆了，遗嘱居然写外甥侄子

既不照顾老人，也不骗老人，老人还那么清醒，不是老人的儿子或女儿
你有车有房，钱已经够多，还想要更多吗？

儿子是一张牌，女儿也是遗 产争夺的入场券
哄骗老人是一种方法，照顾老人是一种手段

遗 产分配得合法合理合规
旁人不要看了，还是洗洗睡吧